Перейти к содержимому
SYS checking…

LIVE · показатели
Направлений исследований6активных программ
Открытых репозиториев5на GitHub
Партнёрских организаций4университеты и НИИ
Проектов в работе11по трём направлениям
Наборов данных3в открытом доступе
Рецензируемых статей4в процессе подготовки
Проведённых мероприятий7семинары и коллоквиумы
Страниц документации240открытая база знаний
Направлений исследований6активных программ
Открытых репозиториев5на GitHub
Партнёрских организаций4университеты и НИИ
Проектов в работе11по трём направлениям
Наборов данных3в открытом доступе
Рецензируемых статей4в процессе подготовки
Проведённых мероприятий7семинары и коллоквиумы
Страниц документации240открытая база знаний
← Публикации
препринтРабочие документы ИПИИР · 2026

Доверие к ИИ-ассистентам в офисных ролях: протокол полевого исследования

Доверие к ИИ-ассистентам в офисных ролях: протокол полевого исследования

Аннотация

Протокол описывает дизайн полевого исследования того, как сотрудники офисных ролей принимают, корректируют и отклоняют рекомендации ИИ-ассистентов. Методы: дневниковые самоотчёты, полуструктурированные интервью и анализ телеметрии использования с информированным согласием участников. Публикация протокола до начала сбора данных фиксирует гипотезы и метрики заранее и ограничивает пространство для подгонки результатов. Сбор данных запланирован в партнёрских организациях; итоги будут опубликованы в открытом доступе вместе с обезличенным набором данных.

Ключевые слова

полевое исследованиеИИ-ассистентытелеметриядоверие к ИИпротокол исследования

Как цитировать

@misc{trustfieldstudyprotocol2026,
  title     = {Доверие к ИИ-ассистентам в офисных ролях: протокол полевого исследования},
  author    = {Шевкет Семедляев},
  howpublished = {Рабочие документы ИПИИР},
  year      = {2026}
}

Связанные работы

препринтРабочие документы ИПИИР · 2026

Интерфейсы доверия: обзор практик объяснимости в пользовательских ИИ-инструментах

Обзор того, как массовые ИИ-инструменты показывают пользователю границы своей компетентности: оценки уверенности, ссылки на источники, маркировка генеративного контента, механики подтверждения перед необратимыми действиями. Систематизируются паттерны, которые повышают качество совместных решений человека и модели, и анти-паттерны, создающие ложное чувство надёжности. Рабочая версия; обзор пополняется по мере разбора инструментов и будет опубликован в открытом доступе вместе с каталогом примеров.

препринтРабочие документы ИПИИР · 2026

Телеметрия против самоотчётов: методы измерения фактического использования ИИ-ассистентов

Рабочий документ сопоставляет два подхода к измерению того, как сотрудники на самом деле пользуются ИИ-ассистентами: опросные самоотчёты и телеметрию использования. Обобщаются известные расхождения между декларируемым и фактическим поведением и условия, при которых каждый метод даёт валидные данные. Отдельно рассматриваются этические ограничения телеметрии на рабочем месте: информированное согласие, обезличивание, право сотрудника видеть собранные о нём данные. Документ ляжет в основу измерительного контура полевых исследований направления; текст готовится к публикации.